△ 刊发于《法治日报》2025年1月9日3版

在司法实践中，涉高新技术类知识产权纠纷审判工作往往存在程序空转、衍生诉讼、权利保护范围难以精确划定、诉讼内耗等诸多问题。记者近日从江苏省南京市中级人民法院召开的新闻发布会上获悉，南京知识产权法庭以“穿透式”的思维方式为引领，综合运用多种司法手段“一揽子”化解涉高新技术领域知识产权诉讼纠纷，达到双赢、多赢、共赢的效果。

自2017年成立以来，法庭共审理技术类知识产权和垄断上诉案件5621件，其中发明、实用新型专利权纠纷案件2116件，占技术类案件的31.6％，涉及大数据、人工智能、基因技术等战略性新兴产业案件从2021年占比四分之一增长到2024年近三分之一。

据南京知识产权法庭庭长徐新介绍，“穿透式”实质解纷是司法理念、司法技术和司法效果三个方面的有机统一。在具体案件审理过程中，利用多种力量帮助双方当事人厘清技术争点、跨过技术障碍、作出理性判断；把“案结事了、实质解纷”贯穿案件审理始终，一揽子全面化解矛盾纠纷；充分发挥知识产权律师、专利代理师在促调、促和的积极作用，有效突破案件纠纷化解堵点；强化司法审查，确保调解协议合法性和可执行性；延伸司法职能，将审判工作与风险预警、司法建议、司法宣传等工作有机结合，强化纠纷化解的“溢出”效应。

在审理某涉半导体标准必要专利纠纷案中，通过庭前会议、对标比对等程序安排，在全面厘清相关技术事实的基础上，最终促成双方就包括涉案专利在内的170余件半导体存储专利达成“一揽子”许可实施方案。

徐新介绍，通过实施“穿透式一揽子”工作方法，南京知识产权法庭成功化解了一系列复杂的疑难案件。在审理的涉治疗糖尿病药物发明专利和解案中，利用“实体审理＋调解”双同步的方法，及时回应权利人的关切，并推动双方履行社会责任。在涉畜牧业中药兽药侵害发明权专利纠纷案中，洞察案件对畜牧业发展、对人民群众餐桌保障的重大影响，促成侵权使用变为许可使用，推动创新成果转化为现实的生产力和竞争力。在涉新消费汽车改装领域的发明专利纠纷案中，通过延伸“三合一”审判职能，将行政诉讼、行政裁决、专利无效等十几件案件以及可能引起的民事侵权诉讼等纠纷全面化解，引领各方奔赴共赢的发展目标。

南京知识产权法庭将“无讼”“和为贵”的中华优秀传统文化与推动科技创新有机结合，充分发挥调解的非对抗性、经济性、及时性等优势，努力使诉讼战场转变为合作的桥梁，帮助企业从诉讼的负累中解脱出来，将更多的资源和精力投入到创新创造中去，推动创新成果转化为现实的生产力、创造力和竞争力。

原标题：《向人民汇报丨南京知产法庭:“穿透式一揽子”实质化解涉高新技术领域纠纷》